Değerli Ziyaretçiler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 24.05.2011 tarihinde verdiği bir karar ile (Sabri Güneş / Türkiye, başvuru no: 27396/06, 24 Mayıs 2011) Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde görülen tazminat davasında, bilirkişi raporlarında daha fazla zarar hesaplanmasına rağmen ek davanın süreden reddedilmesinin mahkemeye erişim hakkı ihlali olduğuna karar vermiştir. Ayrıca daha önceden uyguladığı altı aylık başvuru süresinin son günü ile ilgili içtihadını da değiştirmiştir.

Başvurucu askerilk yaptığı sırada geçirdiği bir kaza sonrasında sakat kaldığını iddia ederek Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde maddi ve manevi tazminat davası açmıştır. İlk yargılama sırasında bilirkişi hesaplamasında dava dilekçesinde talep edilenden daha fazla maddi zarar ortaya çıkmıştır. AYİm, davacı lehine taleple sınırlı olarak tazminata hükmetmiştir. Davacı, yargılama sırasında yaptırılan bilirkişi incelemesine dayanarak ek dava açmış ise de, bu dava Askeri Yüksek İdare Mahkemesi tarafından süreden reddedilmiştir. AİHM; başvurucunun dava açtığı sırada zararını tam olarak belirleyememesinin normal olduğunu ve bilirkişi raporlarında daha fazla zarar hesaplanmasına rağmen ek davanın süreden reddedilmesinin mahkemeye erişim hakkı ihlali olduğuna karar vermiştir. AİHM; klasik idari yargıda ve hukuk yargılamasında bilirkişi raporlarından sonra açılan ek davaların kabul edildiğini, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin kanunu aşırı şekilci biçimde yorumlayarak hak düşürücü sürenin geçtiğine karar vermesinin bu içtihatlarla da uyuşmadığını, dolayısıyla mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine hükmetmiştir. Karar bu yönüyle daha önce benzer konuda verilen idari yargıda ıslah ile benzerlik taşımaktadır (Bkz: Okçu / Türkiye kararı).

AİHM ayrıca bu kararda; evvelki içtihatlarından farklı olarak (Bkz: Holger Hajo OTTO / Almanya, kabul edilemezlik kararı, başvuru no: 21425/06, 10.11.2009). Altı aylık sürenin başlangıcını tebliğ tarihini izleyen günden başlatan AİHM (kararda 29.11.2005) son başvuru tarihinin 28.05.2006 olduğunu, bu tarihin de pazar gününe rastlaması dolayısıyla ertesi iş gününde yapılan başvurunun süresinde olduğu kararına varmıştır.

- ANILAN KARARIN FRANSIZCA METNİ İÇİN TIKLAYINIZ.

- BENZER NİTELİKTEKİ OKÇU-TÜRKİYE KARARI'NIN (BAŞVURU NO: 39515/03) FRANSIZCA METNİ İÇİN TIKLAYINIZ.

Yorumlar